西湖娱乐城,西湖娱乐城官方网站,西湖娱乐城APP,西湖娱乐城网址,西湖娱乐城注册12月29日，江苏无锡宜兴市的外卖骑手张先生经历了一场无妄之灾，他的电动自行车竟被一名陌生人堂而皇之地骑走。而该涉事人员的理由，更是令人哭笑不得：

　　张先生发现车辆被盗，立即报警。警方迅速找到涉事人员，但最终的处理结果，却让张先生难以接受。

　　因涉事人员骑走车辆后并未进行二次售卖、抵押，无法证明其有“非法占有意图”，因此将其行为定性为“盗用车辆”而非“盗窃”。

　　警方处理对涉事人员仅“口头教育”处理。 张先生对此非常不解，因为涉事人员不仅擅自骑走车辆，还拔掉了车钥匙，导致自己至今无法正常使用车辆进行接单，这已实际上侵害了他的所有权。

　　张先生的诉求很明确：因为车辆无法使用，自己产生了误工损失，希望涉事人员能予以赔偿。但赔偿要求却遭到了对方的拒绝。

　　面对“无法认定为盗窃”的现实，张先生表示将通过民事诉讼的法律途径，向涉事人员主张赔偿，并要求依法挽回自己的误工及相关损失。

　　这起事件也引发了公众的热议。不少人质疑，盗窃与盗用的界限在哪里？是否必须将他人财物“化为己有”才算盗窃？拔取钥匙、给所有人造成实际损害，是否不应仅仅以“口头教育”了事？

　　外卖小哥的权益由谁来保护？误工损失、接单损失，谁来弥补？一句“车好看”就能作为擅自取用他人财物的免责理由吗？

　　目前，张先生正在积极准备材料，希望通过司法途径，为自己讨回一个公道。此案也提醒我们，法律不仅关乎真相与正义，更关乎全社会对公平秩序的信心。

　　原来偷东西还有这么一个境界，怪不得许多人喜欢盗用钱了，并且一盗用就是上亿

　　这辈子真没白活，开眼了。后面还有颠覆认知的好戏看呢，我得好好活着，继续开眼界

　　你已经报警了，对方只做口头教育不予立案，让他们出一份不予立案的文字通告，这是他们的流程，必须出具的